2026-06-122026-06-12
语出《春秋左传-桓公十年》:“初,虞叔有玉,虞公求旃。弗献。既而悔之,曰:‘周谚有之:匹夫无罪,怀璧其罪。吾焉用此,其以贾害也?’乃献之。”但我们耳熟能详的是和氏璧的故事,卞和发现此璧向楚王献宝,两次被诬为石头,左右脚皆断,最后一次他痛哭了三天三夜,新继位的楚文王也终于证实此璧确实是绝世珍宝,命名之...
+
语出《春秋左传-桓公十年》:“初,虞叔有玉,虞公求旃。弗献。既而悔之,曰:‘周谚有之:匹夫无罪,怀璧其罪。吾焉用此,其以贾害也?’乃献之。”但我们耳熟能详的是和氏璧的故事,卞和发现此璧向楚王献宝,两次被诬为石头,左右脚皆断,最后一次他痛哭了三天三夜,新继位的楚文王也终于证实此璧确实是绝世珍宝,命名之为“和氏璧”,成镇国之宝,战国时期和氏璧辗转到了赵国,秦王想要所为己有才有了蔺相如的完璧归赵故事,但最后赵国也没有保住此璧,秦始皇统一六国改和氏璧为传国玉玺,秦亡归汉,代代传承……上面废话这么多,只是要说电影中的塔斯马尼亚虎——即袋狼——与虞玉和和氏璧何其相似,袋狼本身兼着“璧”和“匹夫”的双重角色,它本身就是稀有物种并且他体内有公司需要的资源,因此也就有着这双重角色的双重悲剧。做为世界上最后一只袋狼,她面对着的是自己注定的死亡和种族的灭绝,她要在旷野中面对大自然的艰苦环境捕食求存,还要躲避猎人们的追捕陷阱,而最后她还要承担由她而起直接或者间接被杀的人的部分责任。为什么?难道就因为她太美丽太珍贵?因为中国人对象牙和犀牛角的特殊偏爱,在捕杀光了中国境内的大象和犀牛之后,非洲的大象和犀牛们惨遭不幸,亚洲狮在英国人的狞猎中销声匿迹,非洲的大猩猩黑猩猩由于科研需要而被捕掳,棕熊因为其美丽的皮毛濒临灭绝,中国黑熊们则由于莫名其妙的中医药理论被活取熊胆……美丽和珍贵既然带来了不幸,倒不如毁掉这种美丽和珍贵,白璧微暇或者更能长久。记得《唐朝好男人》里讲的李世明故事,一批完美的瓷器皿,李将其中一个碗敲个豁口留做自己用,却将完好的赏赐给别人。这种十全九美的哲学能用到为人处事和器皿财物上,却难以用到电影中的这只袋狼身上,所以猎人只得将这最后一只袋狼杀死。令我惊异的是,袋狼看到猎人之后并没有逃开,而是在长久的对视之后放松了身肢低下了头颅安然赴死,也许她太疲倦了不愿意再逃避也许是她看到了这位猎人的善意。倒是猎人跪在地上长哭不起,他在哭什么?这个美丽物种的灭绝,她死前的高贵从容,那一对被烧死的母女,他为此做出的牺牲……“匹夫无罪,怀璧其罪”的故事还没有完,“(虞公)又求其宝剑。叔曰:‘是无厌也。无厌,将及我。’遂伐虞公。故虞公出奔共池”,显然虞公最后也没有保住抢夺来的璧玉。而和氏璧今安在?据说在唐后这个传国玉玺失传,也许最后持有此璧的人也像本电影中的猎人一样将璧给击碎了吧。至善!
2026-06-122026-06-12
我一向更偏好喜剧或者皆大欢喜的结尾,但是这不妨碍我对这片子的哀赞。环境、人性、社会的全景微缩画。我不知道为什么这么多人给三星或更低。嫌剧情冗长的同志们,就请你们别再看完这种片子,再毫不吝惜地给个差评了。显然《变形金刚》更适合你们。William Dafoe表演很赞。澳洲的风景暂且不提。光最后的两大悲...
+
我一向更偏好喜剧或者皆大欢喜的结尾,但是这不妨碍我对这片子的哀赞。环境、人性、社会的全景微缩画。我不知道为什么这么多人给三星或更低。嫌剧情冗长的同志们,就请你们别再看完这种片子,再毫不吝惜地给个差评了。显然《变形金刚》更适合你们。William Dafoe表演很赞。澳洲的风景暂且不提。光最后的两大悲剧,就已足够。整个片子从开始就有了一种基调,这个基调已经很昏暗了。女主一家的生活渐渐走出低谷,也许是整个片子唯一一条积极活跃一点的线索。但就是这样的一点点积极,最终还是被无情抹杀。塔斯马尼亚虎的最终命运,也许,早已确定。但这样的两个悲剧,最终呈现出来的时候,还是会心头一凛。同时,由于整体的基调早已奠定,所以,结尾的悲剧,又显得没那么悲。其实,并不是不够悲,只是稀释在了整个片子的过程里。原来,悲情也可以如此缓释,但却让人愈发难受;原来,悲哀也可以这样舒展,但还让人历久弥新。
2026-06-122026-06-12
又一个人与自然的故事。在这个故事里首先需要明确一点,塔斯马尼亚虎这一珍稀物种,其药用价值高得惊人。而在猎人出现之前,世上仅剩最后一只塔斯马尼亚虎,其踪迹多年后奇迹般被人发现。
一位科学家受雇寻找世界上最后一只塔斯马尼亚虎,死活皆可。在他之前已有一位探险家为此丧生。他的出现使那位探险家的遗孀重新振作。...
+
又一个人与自然的故事。在这个故事里首先需要明确一点,塔斯马尼亚虎这一珍稀物种,其药用价值高得惊人。而在猎人出现之前,世上仅剩最后一只塔斯马尼亚虎,其踪迹多年后奇迹般被人发现。
一位科学家受雇寻找世界上最后一只塔斯马尼亚虎,死活皆可。在他之前已有一位探险家为此丧生。他的出现使那位探险家的遗孀重新振作。可正当她即将开启新生命之际,却死在了其他找虎人的故意纵火。
这位遗孀就是该片中的女一号,我甚至看完就忘记了她的长相。
科学家在荒野里布下了几十处机关陷阱,并最终找到了虎的巢穴。他在恶劣的气候下死守洞穴,终于遭遇了传说中的稀世物种。在他扣动扳机的一霎,他哭了。
无妻无儿的科学家收养了探险家的儿子,带他浪迹天涯,去旅行,从此不再猎杀任何动物。
我感悟:真正的猎人不是科学家,而是他背后为人类服务的医学研究。人若基于同情心和对大自然的敬畏而反对猎杀,那么同时也就阻止了服务于人的医学研究。
这是个两难的选择,说 yes or no 都不是一件轻松的事儿。对吗?
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
2026-06-122026-06-12
丹尼尔·奈西姆执导的《猎人》(2011)并未追求传统商业类型片的快节奏叙事,而是以塔斯马尼亚的粗粝荒原为画布,徐徐展开一幅关于生存、执念与生态救赎的影像诗篇。影片自上映以来便凭借极具质感的视听语言独树一帜,不仅斩获澳大利亚电影摄影师协会最佳摄影奖,更在豆瓣获得7.3分的稳健口碑。这种不讨好的慢热气质...
+
丹尼尔·奈西姆执导的《猎人》(2011)并未追求传统商业类型片的快节奏叙事,而是以塔斯马尼亚的粗粝荒原为画布,徐徐展开一幅关于生存、执念与生态救赎的影像诗篇。影片自上映以来便凭借极具质感的视听语言独树一帜,不仅斩获澳大利亚电影摄影师协会最佳摄影奖,更在豆瓣获得7.3分的稳健口碑。这种不讨好的慢热气质,恰恰构成了其独特的作者表达。
威廉·达福的表演是影片最坚实的内核。褪去早期狂野的标签,他此次贡献了极度内敛、充满克制张力的演出。马丁并非传统意义上刀枪不入的硬汉,而是一个背负过往、在荒野中自我放逐的观察者。达福用细微的面部肌肉抽动与沉默的肢体语言,精准传递出角色从“执行任务”到“共情守护”的心理蜕变。配合导演刻意放缓的叙事节奏,影片将悬疑感让位于氛围营造,使观众得以沉浸于塔斯马尼亚潮湿、阴郁却又壮美的自然肌理之中。
当然,影片的“慢”也引发了部分观众对剧情拖沓与支线松散的不满。正如烂番茄专业评价所言,散漫的情节一定程度上削弱了类型片的冲击力,结局的暧昧处理也令期待激烈动作场面的影迷感到落差。然而,若将其视为一部生态寓言而非商业惊悚片,这种留白恰恰契合了自然法则的不可控与人类干预的无力感。制作团队对袋狼的CGI复原极为考究,参考历史影像与标本的细节赋予了这只“幽灵”逼真的生命力,使其不仅是剧情线索,更是生态危机的具象化身。
整体而言,《猎人》是一部优缺点同样鲜明的作者型作品。它不擅长制造商业爽感,却以扎实的摄影美学与达福的封神级演绎,成功在荒原之上树立起一座关于生命敬畏的纪念碑。对于偏爱沉浸式氛围与深层生态伦理探讨的观众而言,这趟冷峻而孤独的旅程,绝对值得耐心品味。